3月4日，著名创业媒体《创业家》刊发一篇文章：区块链流行病学。文章一出，立刻被各家大佬转发刷屏。
文章先进句话称：“这是《自然》杂志（Nature）1869年创刊以来，第三次从群体行为学角度关注中国”。
该文确实说出了一种现象，区块链概念在中国热的烫手，热的疯狂，已经有点失去理智。
因此被很多“古典互联网”的大佬转发到朋友圈和微博。
我不是朱啸虎的好友，无法看到其朋友圈，不知道他转发了没。这篇文章真的很适合转发到朋友圈装X：你看，著名的自然杂志都认同我的观点，你们算个鸟！
360创始人周鸿祎就在微博心有同感：“说出了一些我的那种自卑的感受，我都听不懂这些混在一起的大词，还有什么凯恩斯哈耶克什么的”
但是，且慢，求证是自媒体的天性。
《自然》杂志创办于1869年，是全球顶级的科学周刊，主要关注各种宏大的科学问题。权威到什么地步呢，在这个杂志发表论文的数量，可以衡量一个国家科技水平是进步还是衰退。
这样的杂志，居然能发表有关中国人热捧区块链的文章？
我去翻了自然杂志的官方网址：https://www.natureasia.com/zh-cn/nature/toc 新一期杂志的出版日期是3月1日，目录如下：
确实有关于中国的报道，只不过是说中医药对动物药品的需求，危及到了美洲虎的生存。
说好的区块链呢，说好的陈伟星呢？
创业家杂志“引用”自然杂志的文章称，“他们一贯奉行闷声发大财的宗旨，个别时候，也会对来自传统投资者的指责反唇相讥，指出大家本质上是一丘之貉。”
这段话普遍被认为，在暗指陈伟星与朱啸虎之间的观点论战。
目前看来，创业家引用了一篇并不存在的文章。
或者说，这家杂志用自然杂志的名义，编造了一篇文章。
用“古典新闻媒体”的话来说，这个叫造谣。
根据公开资料，创业家由资深媒体人牛文文2008年创办，经过多年的苦心经营，已于2017年8月上市，股票简称创业黑马。
黑奇士从新浪财经网看到，这篇刷屏级的造谣文昨天发布，今天创业黑马应声涨停。
截至发稿时，创业黑马市值33.9亿，创始人牛文文身价约13.6亿人民币。
我不算媒体，只是一个小小的自媒体，可我真是不明白：像创业家这种已经上市的“大媒体”，为什么要这么挥霍自己的媒体信用？
美国媒体为了保护自己媒体信用，不惜与总统对簿公堂（尼克松、克林顿），为了保护自己的信源，记者不惜坐牢。这样苦心孤诣、历经一百多年才建立起来的信用，你想轻轻的一个“引用”就借过来，哪那么容易？
何况你的用途，只是想借抱大腿来造谣。
服务热线：18609840880
